İl Genel Meclisindeki 2025 yılı gelir gider tablosu ve harcamaları denetim raporlarının hazırlanmasının ardından aradan geçen 2 aya rağmen, raporların kamuoyu ile paylaşılmaması dikkat çekerken, Gazete Anadolu’nun ulaştığı denetim raporlarındaki tutarsızlık gün yüzüne çıkmaya başladı.Konunun üzerinde hasiyetle duran Karaman Valisi Hayrettin Hayrettin Çiçek konu üzerinde çok büyük hassasiyet gösterirken, denetim raporlarının onaylanmasından önce Vali Yardımcısı Mustafa Karaca’yı görevlendirdi ve tabiri caizse denetim raporlarına yeniden denetim istedi.
DENETİM KURULU 5 KİŞİ
İl Genel Meclisi’ndeki yıllık gelir-gider tablosu ve harcamaları inceleyen denetim kurulu, 5 İl Genel Meclisi üyesinden oluşuyor. Denetim kurulunda AK Parti İl Genel Meclisi Üyesi Hakkı Karaduman, MHP İl Genel Meclisi Üyesi Adem Gök, Ermenek CHP İl Genel Meclisi Üyesi Engin Kadıoğlu, Ayrancı MHP İl Genel Meclisi Üyesi Engin Küçüktürk ve Sarıveliler CHP İl Genel Meclisi Üyesi Hasan Hüseyin Koç yer alıyor.
5 isimden oluşan İl Genel Meclisi denetim kurulu üyeleri, 1 yılı içeren gider ve gelirleri inceleyerek raporlarını tamamladı ve İl Genel Meclisi Başkanı Ali İhsan Alanlı’ya sundu.
Başkan Alanlı, bu raporu Nisan ayının son toplantısında İl Genel Meclisi’nde okuttu ve Valilik makamına sundu.
RAPORDA DİKKATİ ÇEKEN İCRAATLAR
1-YOL VE ULAŞIM MÜDÜRLÜĞÜ
A-Yedek Parça ve malzeme alımlarında fahiş fiyat veren firma ve tedarikçilerin mal alımlarının yapıldığı görülmüştür.(15.10.2025, 17.07.2025 tarihli faturalarda görüldüğü gibi)
B-Yedek parça alım ve talep fişlerinde belirtilen araç kimlik belgeleri ile alınan yedek parçanın uyumlu olmadığı,ödeme evraklarında açıklamalı araç ve iş makinesinin yazılmadığı görülmüştür.
13.02.2025 –EAR2025809 fatura nolu evrakın 18.02.2025 ödeme dekontunun bulunduğu Malzeme Alımı Ve Temini Gerçekleşmeden ilgili bankanın TR hesabına yatırılmış olup,kurum zarara uğratılmıştır.
C-Yedek parça ve malzeme alımlarında ilimiz bünyesinde birçok şirket ve firmada bulunmasına rağmen İL dışından piyasadeğerinin üzerinde temin edildiği görülmüştür.
D-Bir önceki yıllara göre ikaz ve uyarılara uyulmadığı, Yol Ulaşım Müdürlüğümüzün 2025 yılı ayrılan ödenek miktarının Çok Üzerinde Harcaması Görülmüştür.Ayrıca esnafların faturalarının beklediği ve esnafın mağdur edildiği tespit edilmiştir.
2-KÜLTÜR VE SOSYAL İŞLER MÜDÜRLÜĞÜ
A-Demirbaş kaydına rastlanmayan Kano,Tekne,Kürek,Taşıma Römorku,Bisiklet,Bisiklet Parçası ve Su Sporları sarf malzemesi.
B-Ekonomik ömrü tamamlanmayan kullanabilir ve faal halde bulunan klima,TV,bilgisayar,monitör,yazıcı,buzdolabı gibi ihtiyaç dışı malzemelerin bütçe veya hibe yoluyla yeni malzemelerin alınıp İSRAF edildiği tespit edilmiştir.
3-YATIRIM VE İNŞAAT MÜDÜRLÜĞÜ
A-Doğrudan temin usulü ile yapılan işlerde AYNI FİRMALARDAN teklif alınıp,piyasa araştırma teklif mektuplarınınTek Elden Doldurulduğu tespit edilmiştir.
B-Doğrudan temin usulü ile yapılan bazı işlerin tamamlandıktan SONRA EVRAK DÜZENLENDİĞİ tespit edilmiştir.
3-MALİ HİZMETLER MÜDÜRLÜĞÜ
A-İdaremiz tarafından ruhsatları verilen 280.233 MW tesisler için alınmış hibe,ayni ve nakdi yardımların hangi amaca kullanıldığının net olarak tespit edilemediği,Kurumla İlgisi Olmayan İlçe Belediyesi,Halı Saha,Kano,Kürek,Römork,Spor Kulübü,Parke Taşı gibi malzemelerin alındığı görülmüştür.
4-İNSAN KAYNAKLARI VE EĞİTİM MÜDÜRLÜĞÜ
A-Birim bünyesinde bulunan asil,yetkisiz ve unvansız müdür olduğu,Müdürlerin KAMU zararına meydan verilmeden aktif görev olarak değerlendirilmesi uygun olacağı düşünülmektedir. Komisyon Başkanı Adem Gök tarafından 24.02.2026 tarihli dilekçisine istinaden evrak talebi bulunmasına rağmen evrak verilmemiştir.
Yorumlar
Kalan Karakter: