Fahri trafik müfettişlerinin keyfi uygulamaları vatandaşı canından bezdirdi. Trafik müdürlüğü ekiplerinin cezaya gerek duymadığı uygulamaları, kendi keyfi hareketleri ile cezaya dönüştürüyor ve vatandaşa büyük yük getiriyor.Bu arada cezayı kesen fahri trafik müfettişlerinin özellikle bazı isimler üzerinde yoğunlaşması ise ayrıca dikkat çekiyor.Kafalarına göre usulsüz ceza yazan ve keyfi uygulama yapan ,fahri trafik müfettişlerini kim dur diyecek,kim denetleyecek ve bir hukuk devleti Türkiye Cumhuriyetinde ,bunları kim cezalandıracak ?Vali Murat Koca ve Emniyet Müdürü Mehmet Şahne’nin her konuda hassas kları gibi, fahri trafik müfettişleri konusunda da hassasiyet göstererek, gerekeni yapması bekleniyor.Vatandaşın huzurunu bozanların,yaptıklarının yanına kar kalmamalı beklentisi oluştu.
Trafik cezası uygulanmasına ilişkin asıl işlemi gerçekleştiren ve adına takdir yetkisi kullanan fahri trafik müfettişlerinin, Anayasa'nın 128. maddesinde belirtilen memur veya diğer kamu görevlisi statüsünde olmadıkları açıktır ve bu durum Anayasa'ya aykırıdır.''
Türkiye’de büyük bir yanlış uygulama olarak gündeme ve bir haftalık yapılan toplantılar sonunda fahri trafik müfettişi alan kişiler, kendilerini herkesin üzerinde görerek, keyfi uygulamaları herkesi canından bezdirdi.
Hatalı park yaptığı gerekçesi ile bir çok araca usülsüz ceza kesen fahri trafik müfettişleri,bunları hayali gerçekleştirdiği iddiaları gündeme bomba gibi düştü. Ceza ile karşı karşıya samsun oto kiralama vatandaşlar, trafik müdürlüğü ekiplerinin bile ,usulsüz park konusunda ceza işlem uygularken, ihlali fotoğraf çekerek ispatladığını,bundan sonra ceza yazdığını belirtirken, fahri trafik müfettişlerinin fotoğraf çekmeden ,kafasına göre, şahsi olayları ön plana çıkarak ceza yazdığı iddia edildi.
FAHRİ MÜFETTİŞ CEZA YAZAMAZ
Anayasa Mahkemesinin 5 üyesi, fahri trafik müfettişlerinin sürücülere ceza yazamayacağını belirterek, Karayolları trafik kanununda yer alan bu konudaki maddenin, iptal edilmesini istediler.
5 ÜYE, KARŞI GÖRÜŞTE
Anayasa Mahkemesi üyeleri, Serruh Kaleli, Mehmet Erten, Serdar Özgüldür, Osman Paksüt ve Ayla Perktaş ise bu görüşe karşı çıkarak, fahri trafik müfettişlerinin ceza yazma yetkisinin iptalini istedi. 5 üye karşı oy gerekçelerinde şöyle :
''Anayasa'nın 128. maddesi, kamu hizmetinin kamu tüzel kişilerince yürütülmesini öngörmektedir. Kolluk faaliyetlerinin de memurlar ve kamu görevlileri eliyle yürütülmesi zorunludur. Ancak fahri trafik müfettişlerine tanınan yetki ile, kolluk faaliyetleri özel kişilere devredilmiştir. Bu durum, asli ve sürekli nitelikteki kamu hizmetinin kimler tarafından yürütüleceğini belirleyen Anayasa'nın 128. maddesine aykırıdır. Trafik şubesi yetkilisinin, fahri trafik müfettişinin yazdığı cezayı uygulayıp uygulamama konusunda takdir hakkı da yoktur. Fahri müfettişin yaptığı işlem hazırlık işlemi değil, asıl işlemdir. Trafik cezası uygulanmasına ilişkin asıl işlemi gerçekleştiren ve adına takdir yetkisi kullanan fahri trafik müfettişlerinin, Anayasa'nın 128. maddesinde belirtilen memur veya diğer kamu görevlisi statüsünde olmadıkları açıktır ve bu durum Anayasa'ya aykırıdır.''.''
Yorumlar
Kalan Karakter: