CHP Parti Meclisi Üyesi ve Karaman Milletvekili Av. İsmail Atakan Ünver, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen trafik cezalarını artırmaya yönelik düzenlemeyi “orantısız, adaletsiz ve halktan hazineye gelir sağlama amacı güden bir uygulama” olarak değerlendirdi.
Teklifin amacı trafik güvenliği değil bütçedeki açıkların kapatılması olduğunu savunan Ünver, yasanın haziranda kamuoyu tepkisi nedeniyle geri çekildiğini, ancak iktidarın şimdi konjonktürü uygun bulduğu için yeniden gündeme taşıdığını söyledi.
“Beceriksizliğin Ceremesi Vatandaşın Sırtına Yükleniyor”
İktidarın ekonomi yönetimindeki başarısızlığın faturasını halka kestiğini ifade eden Ünver, “AKP ve Cumhur İttifakı, beceriksiz ekonomi yönetiminin ortaya çıkardığı tabloyu trafik cezalarıyla telafi etmeye çalışıyor. Bütçeyi ceza gelirleriyle finanse etmek zorunda kalmak, ülkenin iflasa sürüklendiğinin bir göstergesidir.” dedi.
“Ceza Adaletsiz, Tahsil Edilemez ve Sosyal Eşitliğe Aykırı”
Trafik cezalarının artırılmasının kazaları önlemeyeceğini belirten Ünver, eğitim ve araç yenileme politikalarının önemine dikkat çekti. Araç yaş ortalamasının 2004’e göre yüzde 40 arttığını hatırlatan Ünver, şunları söyledi:
“AKP, vatandaşı eski araçlardan kurtarmayı değil, kaza algısıyla ceza keserek hazineye gelir sağlamayı tercih ediyor. Bu ceza miktarları orantısızdır, adil değildir. Yoksula ağır, zengine hafif gelen bu düzenleme sosyal adalet ilkesini zedeler, tahsil kabiliyeti düşüktür.”
Yozgat Örneği: “Çiftçi Traktörle Çıksa 90 Bin TL Ceza”
Teklifteki bazı maddelerin özgürlükleri de kısıtladığını belirten Ünver, Yozgat'ta çiftçilerin traktörle yaptığı protestoyu hatırlatarak şu örneği verdi:
“Bu yasa o gün yürürlükte olsaydı, traktörüyle yola çıkan her çiftçiye 90 bin TL ceza yazılabilecek, ehliyetleri 60 gün alınabilecek, traktörleri trafikten men edilebilecekti. Bu eylemi sosyal medyada paylaşanlara da 25 bin lira ceza kesilebilecekti. Anlaşılan Yozgatlı çiftçiler AKP’yi fena sarsmış.”
“Kimse Hukuk Kuşuna İnanmıyor”
Konuşmasının devamında yargıya da eleştiri yönelten Ünver, Türkiye’de hukuk güvenliği kalmadığını belirterek, “Yandaşınız dışında kimse ‘Türkiye bir hukuk devletidir, yargı bağımsızdır’ sözlerine inanmıyor.” dedi. Ekrem İmamoğlu, Osman Kavala, Ahmet Özer ve Resul Emrah Şahan örneklerini hatırlatan Ünver, teklifin asıl amacının hazineye kaynak yaratmak olduğunu söyledi.
“Şimdi trafik cezasıyla bile hazineyi doldurmaya çalışıyorsunuz ya… Asıl kaynak nerede biliyor musunuz? Ülkedeki hukuksal tabloya, yargının işleyişine bakın. Kaynak orada.” ifadelerini kullandı.
Yorumlar
Kalan Karakter: